Holodomor Memorial in Kiev

El Holodomor en Ucrania

¿Lo que fue el Holodomor?

En ucraniano, el termo Holodomor/Голодомор es compuesto por las palabras “holod” (Голод) que significa hambre y “mor” (Mор) que es una abreviación del verbo “moryty”, traducido como cansar. Como evento histórico, el Holodomor se refiere a una catástrofe deliberada y políticamente diseñada que ocurrió en Ucrania y en el norte del Cáucaso (sur de Rusia en la divisa con Georgia y Azerbaiyán) en 1932-33.

Fue una brutal hambruna que mató cerca de 7-11 millones de personas en Ucrania bajo el comando de Stalin. Las estadísticas son inconsistentes, una vez que los cuerpos eran enterrados en fosas comunes. Independiente de los números, el genocidio fue traumático en Ucrania. Casi todos los ucranianos o tienen un familiar que supervivió o que murió durante el Holodomor.

Un crimen cuyo paralelo es el Holocausto y un de los mejores ejemplos de la naturaleza totalitaria del régimen soviético, que mató en torno de 20 millones de personas. El genocidio en Ucrania no fue aceptado como realidad y permaneció desconocido de la opinión pública por décadas. Testimonios eran ridiculizados, rechazados y acusados de propaganda antisoviética.

Durante la Unión Soviética, charlas sobre el Holodomor eran banidas y retratadas como falsificación de la historia. La hambruna era tratada como un secreto de estado hasta el fin del régimen soviético. Sólo en los años 1980 el Holodomor llegó al público a partir de las primeras señales de crisis del socialismo soviético.

[tp_search_shortcodes]
Generated widget code has invalid value

¿Cómo he empezado el Holodomor?

En 1928, Stalin he introducido el programa de colectivización agrícola, lo que he forzado los agricultores a ceder sus tierras y sus ganados para trabajar en las haciendas estatales. En el sentido más amplio, el genocidio en Ucrania empezó en 1929 a través de la masiva deportación de los agricultores bien logrados; en seguida a las ejecuciones de liderazgos religiosos, intelectuales y culturales.

Importante observar que el suelo ucraniano es fértil y el país es el granero de la Europa por siglos. ¿Lo que explicaría hambruna en el mayor productor de granos en Europa? Como muchos agricultores ucranianos rechazaran la idea de trabajar en haciendas colectivas, Stalin ordenó ataques brutales a los agricultores bien logrados (llamados de kulaks en ruso). Cualquier oposición era tratada como enemigo del estado soviético.

Durante la colectivización, 1,5 millones de ucranianos fueran arrastrados de sus casas y deportados para áreas remotas como la Siberia sin abrigo y comida (hasta en el invierno). Trabajando como esclavos, los opositores presos en Siberia producían materias primas que serían exportadas al Occidente.

En 1932-33, el gobierno soviético aumentó demasiado las cotas de producción de Ucrania de tal forma que no serían alcanzadas. ¿Por qué? La inanición se ha ampliado así que vigora un decreto autorizando prisiones y ejecuciones para todo ciudadano flagrado con comida de las haciendas estatales.

Bloqueos militares fueran erigidos alrededor de los pueblos ucranianos y se bloqueó el transporte de alimentos a los pueblos. Las brigadas del Partido Comunista sacaron toda comida de los pueblos y las fronteras de Ucrania fueran cerradas.

La población de Ucrania en aquellos tiempos era rural (en 80%) y tales restricciones afectaron duramente los agricultores. Atacando la base de la sociedad ucraniana, la mente insana de Stalin aplicó el abordaje de “enseñar una lección” a cualquier que se opusiera a la colectivización de las tierras.

1933 fue el auge de la hambruna, 7 millones de muertos en Ucrania, casi 30% ­eran niños con menos de 10 años. Cerca de 4 millones de muertes son atribuidas a la inanición; sin incluir las muertes por causas relacionadas, ejecuciones y deportaciones.

Número de muertes en Ucrania durante el Holodomor. Fuente: Soviet Story documentary
Número de muertes en Ucrania durante el Holodomor. Fuente: Soviet Story documentary

Al mismo tiempo, Stalin negaba la hambruna mientras toneladas de grano eran exportadas de la Unión Soviética (ver gráfico abajo). Su plano de modernizar la Unión Soviética en 5 años dependía de los acuerdos comerciales con las naciones de Occidente, incluyendo los granos de Ucrania a cambio de productos manufacturados. Es lo que explica porque el Occidente permaneció pasivo en relación a la hambruna.

Los granos eran, si no las únicas, una de las pocas opciones de exportación de la URSS. Por la lógica insana de Stalin, la colectivización era un factor clave para controlar la producción agrícola y aumentar las exportaciones de granos.

Exportaciones de granos de Ucrania durante la colectivización de Stalin. Fuente: Soviet Story
Exportaciones de granos de Ucrania durante la colectivización de Stalin. Fuente: Soviet Story documentary

Los agricultores ucranianos fueran rotulados de molestos por Stalin. Y la colectivización era la solución practica para quebrar los pequeños y medios agricultores, así como la resistencia de ellos. La hambruna no ocurrió solamente en Ucrania, pero fue allá que las proporciones de muertes ocurrieron en escala masiva. ¿Dónde más en la URSS ocurrió algo similar?

Lugar para visitar en Kiev

National Museum Holodomor Victims Memorial

Es nn museo en Kiev que visa a promover el conocimiento y la información acerca del Holodomor a través de exhibiciones, pesquisa, películas y eventos. Su sítio contiene algunos contenidos en inglés, incluyendo películas, fotos y documentos. Abre diariamente de las 10:00 h a las 18:00 h. Excursiones están disponibles en ucraniano, inglés y ruso. Ubicado en la Calle Lavrska, 3 – cerca de la estación de metro Arsenalna (Арсенальна).

Monumento dedicado a las víctimas del Holodomor en Kiev. Foto de memorialholodomor.org.ua
Monumento dedicado a las víctimas del Holodomor en Kiev. Foto de memorialholodomor.org.ua

Socialismo y nazismo, ¿Lo que ellos comparten?

Antes de II Guerra Mundial, el gobierno soviético ya mataba a los millones, como demostrado en el Holodomor. Ningún sabe exactamente cuantos murieron.

Mientras que los símbolos nazistas son negativamente rotulados, el comunismo permanece bien acepto alrededor del mundo, incluso en amplios segmentos de la prensa y de la academia. Los símbolos soviéticos no son negativamente rotulados, a pesar de todas las muertes causadas por regímenes comunistas.

Aunque la Unión Soviética oficialmente se declaraba antinazista, comunismo y nazismo comparten algunas ideas, a empezar por la utopía de alcanzar un “nuevo mundo” que se tornaría realidad después de eliminar ciertos segmentos sociales o clases, quienes sean rotulados de “basura social”.

Por detrás de la idea de igualdad, harmonía, revolución y cualquier otra promesa utópica; comunismo y nazismo han envuelto una ingeniería social en larga escala para destruir estructuras sociales atacando segmentos influentes. Ambos fueran iniciativas criminales que mataron millares de ciudadanos en escala industrial, atacando las victimas ridiculizando, humillando y asesinando.

A través de la ingeniería social, sería formado un nuevo hombre, una nueva sociedad, un nuevo mundo, etc… que funcione diferente y corrija la naturaleza humana, si es el termo correcto para usar. Ambas las ideologías ambicionan crear una nueva sociedad no aceptando la naturaleza humana como es. Ambas se sostienen en una base científica. ¿Coincidencia?

Como descrito por Françoise Thom en el documentário Soviet Story: “El nazismo era basado em falsa biologia; el marxismo en una falsa sociología.” Los soviéticos asesinaran por la noción de conflicto de clases, mientras que los nazis por la noción de superioridad racial. Pero una asesinato en masa es un asesinato en masa.

Hitler salió de las rutas marxistas en el momento que decide atacar los judíos, gitanos, testimonios de Jeovah, homosexuales; en vez de una clase social en particular. Pero no podemos ignorar que Goebbels (el líder de la propaganda nazista) comparaba Hitler y Lenin como grandes personalidades en sus discursos durante el inicio del movimiento nazista.

Anuncio en alemán de una conferencia de Goebbels sobre el tema: “¿Lenin o Hitler?”.
Anuncio en alemán de una conferencia de Goebbels sobre el tema: “¿Lenin o Hitler?”.
Uma nota en el The New York Times sobre Goebbels mencionando ser sutil la diferencia entre nazismo y comunismo. Fuente: Soviet Story
Uma nota en el The New York Times sobre Goebbels mencionando ser sutil la diferencia entre nazismo y comunismo. Fuente: Soviet Story documentary.

También es interesante observar como ambos los regímenes usaron tácticas de propaganda similares para promover su “nuevo mundo”; donde todos son felices, sonríen, son rubios, sin judíos y quienes más sean la “basura social”.

Hitler y Stalin retratados como grandes líderes. ¿Y lo que dice el gesto de ambos? Fuente: Soviet Story documentary.
Hitler y Stalin retratados como grandes líderes. ¿Y lo que dice el gesto de ambos? Fuente: Soviet Story documentary.
Propaganda nazista (a la izquierda) y soviética (a la derecha) retratando respectivos enemigos como corruptos y parasitas. Fuente: Soviet Story documentary
Propaganda nazista (a la izquierda) y soviética (a la derecha) retratando respectivos enemigos como corruptos y parasitas. Fuente: Soviet Story documentary

Después de la II Guerra, deportaciones, torturas y campos de concentraciones – los gulags – permanecieron rutineros en la URSS. Pero poco se habla a respecto hasta hoy.

Originally posted 2018-01-07 20:11:34.